Figma vs XD : qui est le gagnant en 2024?

QualityHive Logo

Par Harry Robinson6th February 2024

QA Improvement
QualityHive Blog

Figma vs XD : Qui gagne ?

Dans le monde en évolution rapide du développement web, le choix du bon outil de conception est crucial pour assurer un flux de travail sans faille. Deux des outils les plus populaires sur le marché aujourd'hui sont Figma et Adobe XD. Ils ont tous deux leurs forces et leurs faiblesses, et chacun a sa propre base d'utilisateurs. Dans cet article, nous allons comparer Figma et XD du point de vue de la conception, de l'assurance qualité (AQ) et du développement, en particulier pour les agences de développement web.

Perspective de la conception

Interface et expérience utilisateur

En ce qui concerne l'interface et l'expérience utilisateur, Figma et XD offrent tous deux des environnements intuitifs et conviviaux. Il existe toutefois quelques différences essentielles :

  • Figma: Figma est connu pour son interface claire et simple. Sa nature basée sur le cloud permet aux concepteurs de travailler de n'importe où, et la collaboration en temps réel est transparente. La courbe d'apprentissage est douce, ce qui le rend accessible aux débutants tout en offrant des fonctionnalités puissantes aux utilisateurs avancés.

  • XD: Adobe XD, faisant partie de la suite Adobe Creative Cloud, s'intègre bien avec d'autres produits Adobe tels que Photoshop et Illustrator. Son interface est familière à ceux qui utilisent les autres outils d'Adobe. XD offre également de solides capacités de prototypage, ce qui en fait un concurrent de poids pour les conceptions interactives.

Collaboration

La collaboration est un aspect essentiel de la conception moderne d'un site web, et les deux outils offrent des solutions robustes :

  • Figma:La caractéristique principale de Figma est la collaboration en temps réel. Plusieurs concepteurs peuvent travailler simultanément sur le même projet et voir en direct les modifications apportées par les uns et les autres. Cette fonction est particulièrement utile pour les équipes réparties sur différents sites.

  • XD: Adobe XD propose la coédition, mais elle n'est pas aussi transparente que la collaboration en temps réel de Figma. Toutefois, l'intégration de XD avec Creative Cloud Libraries facilite le partage et la gestion des ressources entre les différents outils Adobe, ce qui peut être bénéfique pour les équipes déjà investies dans l'écosystème Adobe.

Systèmes de conception et bibliothèques

La création et la gestion de systèmes et de bibliothèques de conception sont essentielles pour maintenir la cohérence entre les projets :

  • Figma: Figma excelle dans ce domaine grâce à ses bibliothèques et composants partagés. Les équipes peuvent créer des composants et des styles réutilisables qui peuvent être mis à jour dans toutes les instances, ce qui garantit la cohérence et permet de gagner du temps.

  • XD: Adobe XD offre également une gestion des systèmes de conception par le biais des bibliothèques Creative Cloud. Bien qu'il soit puissant, certains utilisateurs le trouvent moins intuitif que la mise en œuvre de Figma.

Prototypage

Le prototypage est une fonction essentielle de la conception de sites web, qui permet aux concepteurs de créer des maquettes interactives :

  • Figma: Les outils de prototypage de Figma sont robustes et faciles à utiliser. Les concepteurs peuvent créer des prototypes interactifs avec des animations et des transitions. La fonction de prévisualisation en direct est particulièrement utile pour les présentations aux clients.

  • XD: Adobe XD brille dans le domaine du prototypage. Sa fonction Auto-Animate permet de réaliser des animations avancées et des micro-interactions qui donnent vie aux conceptions. La possibilité de créer des interactions vocales le distingue également.

Perspective AQ

Remise des dessins et modèles

Le processus de transfert de la conception est essentiel pour garantir que l'équipe de développement met en œuvre la conception avec précision :

  • Figma: Le processus de transfert de Figma est simple. Les développeurs peuvent inspecter les conceptions directement dans le navigateur, accéder aux propriétés CSS et télécharger les ressources. La fonction de collaboration en temps réel permet également aux développeurs de poser des questions et d'obtenir des éclaircissements instantanément.

  • XD: Adobe XD offre une expérience de transfert similaire. Les développeurs peuvent accéder aux spécifications de conception, télécharger des ressources et afficher les propriétés CSS. L'intégration de XD aux bibliothèques Creative Cloud garantit un accès aisé aux ressources.

Retour d'information et itération

Le retour d'information et l'itération sont essentiels pour les processus d'assurance qualité :

  • Figma: Les fonctions de collaboration et de commentaire en temps réel de Figma facilitent la tâche des équipes d'assurance qualité. Les commentaires peuvent être épinglés directement sur les éléments de conception, ce qui garantit une communication claire. La possibilité de créer différentes versions des conceptions facilite également les tests itératifs.

  • XD: Adobe XD propose également des fonctions de commentaire, mais elles ne sont pas aussi intégrées que celles de Figma. Toutefois, l'intégration de XD avec d'autres outils Adobe peut faciliter un retour d'information plus détaillé et des flux de travail d'itération.

Save countless hours on your projects

Raise tasks in under 3 seconds using our revolutionary widget

Quality Assurance Testing Kanban
Free trial

Perspective de développement

Intégration avec les outils de développement

L'intégration transparente avec les outils de développement peut améliorer considérablement le flux de travail :

  • Figma: Figma s'intègre bien à divers outils de développement tels que Zeplin, Avocode et Framer. Il offre également un accès API, ce qui permet des intégrations personnalisées. L'accès direct par navigateur permet aux développeurs d'inspecter facilement les conceptions sans avoir besoin de logiciels supplémentaires.

  • XD: Adobe XD prend également en charge l'intégration avec des outils tels que Zeplin et Avocode. Son point fort est l'intégration avec l'écosystème Adobe, qui peut rationaliser les flux de travail pour les équipes utilisant déjà largement les produits Adobe.

Performance et réactivité

La performance et la réactivité sont essentielles au bon déroulement du processus de développement :

  • Figma: Figma, basé sur le cloud, est exceptionnellement performant en termes de collaboration en temps réel et de réactivité. Cependant, il peut être gourmand en ressources et peut être à la traîne sur les machines moins puissantes.

  • XD: Adobe XD, étant une application de bureau, peut exploiter les ressources locales de manière plus efficace. Cela se traduit souvent par de meilleures performances sur les machines haut de gamme, mais la collaboration en temps réel transparente de Figma fait défaut.

Conclusion

Figma et Adobe XD sont tous deux des outils puissants qui possèdent leurs propres forces et faiblesses. Le choix entre les deux dépend largement des besoins spécifiques et des flux de travail de votre agence de développement web :

  • Choisissez Figma si: Votre équipe apprécie la collaboration en temps réel, l'accès basé sur le cloud et la gestion robuste du système de conception. Figma est particulièrement adapté aux équipes distribuées et aux projets nécessitant des itérations et des retours fréquents.

  • Choisissez XD si: Votre équipe est déjà investie dans l'écosystème Adobe et a besoin de fonctionnalités de prototypage avancées. XD est idéal pour les agences qui ont besoin d'une intégration étroite avec d'autres outils Adobe et préfèrent une application de bureau pour des raisons de performances.

En fin de compte, les deux outils sont capables de fournir des conceptions de haute qualité et de faciliter une collaboration efficace entre les concepteurs, les équipes d'assurance qualité et les développeurs. Il vaut la peine d'envisager un essai des deux outils pour voir lequel correspond le mieux au flux de travail de votre agence et aux exigences de votre projet.

En évaluant soigneusement les besoins et les flux de travail de votre équipe, vous pourrez prendre une décision éclairée qui améliorera votre productivité et rationalisera vos processus de développement web. Que vous choisissiez Figma ou Adobe XD, ces deux outils vous fourniront les fonctionnalités et les capacités nécessaires pour créer des conceptions web exceptionnelles.

Revolutionise your QA processes

Bug tracking tool for web designers

Vous les aimerez probablement aussi

Commencez à attendre avec impatience les commentaires

14 day free trial

Fonctionnalités complètes, gratuites pendant 14 jours

QA Specialists

Support vidéo inclus dans notre forfait minimum

Team Mates Included

Installation rapide et facile, aucune carte requise

footer base hillsfooter base treesfooter base cloudsfooter base dashboard