Strapi vs. Contento en 2024

QualityHive Logo

Por Harry Robinson1st August 2024

QA Improvement
QualityHive Blog

A medida que crece la demanda de sistemas de gestión de contenidos (CMS) flexibles y escalables, las plataformas CMS sin cabecera se han hecho cada vez más populares entre desarrolladores y empresas por igual. Entre los principales contendientes en este espacio se encuentran Strapi y Contentful, dos potentes soluciones de CMS sin cabeza que atienden a diferentes necesidades y preferencias. A medida que nos adentramos en 2024, ambas plataformas han evolucionado significativamente, ofreciendo cada una características y ventajas únicas. Este artículo explorará las diferencias clave entre Strapi y Contentful, ayudándole a determinar cuál es la mejor opción para su próximo proyecto.

Entendiendo Headless CMS

Antes de entrar en la comparación, es importante entender qué es un CMS headless y por qué ha ganado tanta tracción en los últimos años.

Un CMS sin cabecera desacopla el backend de gestión de contenidos (donde se crean y gestionan) de la capa de presentación del front-end (donde se muestran los contenidos a los usuarios). Esta separación permite a los desarrolladores ofrecer contenidos a cualquier dispositivo o plataforma mediante API, lo que proporciona una mayor flexibilidad y control sobre cómo se presentan los contenidos.

Tanto Strapi como Contentful son plataformas CMS headless, pero difieren en su arquitectura, opciones de personalización y enfoque general de la gestión de contenidos.

Strapi: El CMS personalizable de código abierto

Strapi es un CMS headless de código abierto que ha ganado muchos seguidores entre los desarrolladores debido a su flexibilidad, extensibilidad y facilidad de uso. Construido con Node.js, Strapi permite a los desarrolladores crear API personalizadas y gestionar contenidos a través de un panel de administración fácil de usar.

Características clave de Strapi en 2024

  1. Fuente abierta y autoalojado: Strapi es de código abierto, dando a los desarrolladores un control total sobre su entorno CMS. Puede alojarlo en sus propios servidores o elegir un proveedor en la nube, por lo que es altamente personalizable y adaptable a las necesidades específicas del proyecto.

  2. Personalización: Una de las características más destacadas de Strapi es su capacidad para ser totalmente personalizado. Los desarrolladores pueden modificar el CMS para adaptarlo a sus necesidades, desde rutas API personalizadas hasta funciones del panel de administración a medida. Esta flexibilidad es ideal para proyectos que requieren una funcionalidad única o estructuras de contenido complejas.

  3. Rico ecosistema de plugins: Strapi ofrece un ecosistema creciente de plugins que amplían su funcionalidad. Si necesita integrar servicios de terceros, añadir nuevos tipos de campo o mejorar la seguridad, es probable que la comunidad Strapi haya desarrollado un plugin para ello.

  4. Fácil para desarrolladores: El enfoque de Strapi centrado en los desarrolladores es evidente en su uso de tecnologías web modernas como Node.js, Express y MongoDB. La plataforma está diseñada para ser intuitiva para los desarrolladores, con una amplia documentación y una comunidad vibrante que contribuye a su mejora continua.

  5. Flexibilidad en la gestión de contenidos: Strapi proporciona una interfaz de gestión de contenidos robusta que permite a los usuarios no técnicos crear y gestionar contenidos con facilidad. La interfaz es altamente personalizable, lo que garantiza que se alinee con sus flujos de trabajo específicos de gestión de contenidos.

  6. Flexibilidad de API: Strapi genera API RESTful y GraphQL de forma inmediata, lo que facilita la entrega de contenidos a cualquier marco o dispositivo front-end. Este enfoque API-first es crucial para la construcción de aplicaciones web modernas y dinámicas.

Pros de Strapi

  • Todo el control sobre el alojamiento y la personalización.

  • Extenso ecosistema de plugins.

  • Ideal para proyectos complejos y personalizados.

  • Activa comunidad de código abierto.

  • Sistema de gestión de contenidos.

Contrarios de Strapi

  • Requiere más configuración y mantenimiento en comparación con las soluciones SaaS.

  • Puede ser excesivo para proyectos más sencillos con necesidades básicas de gestión de contenidos.

  • Puede ser excesivo para proyectos más sencillos con necesidades básicas de gestión de contenidos.

Free trial

Contentful: El CMS SaaS para empresas

Contentful es un CMS headless basado en la nube que se centra en la entrega de contenidos como servicio (CaaS) a empresas y proyectos a gran escala. Con sus sólidas capacidades de API y su interfaz fácil de usar, Contentful se ha convertido en la opción preferida para las empresas que requieren una entrega de contenidos escalable y fiable.

Características clave de Contentful en 2024

  1. Plataforma SaaS: Como plataforma de software como servicio (SaaS), Contentful se encarga de todo el alojamiento, escalado y mantenimiento. Esto hace que sea una opción atractiva para las empresas que desean una solución sin complicaciones con un tiempo de configuración mínimo.

  2. Preparado para empresas: Contentful está diseñado para satisfacer las necesidades de las grandes empresas. Ofrece características como roles y permisos avanzados, soporte de localización y medidas de seguridad robustas, por lo que es adecuado para la gestión de contenidos a través de múltiples equipos y regiones.

  3. Interfaz fácil de usar: Contentful proporciona una interfaz de gestión de contenidos elegante e intuitiva que permite a los usuarios no técnicos crear, editar y organizar el contenido fácilmente. La plataforma es compatible con una amplia gama de tipos de contenido y ofrece modelos de contenido personalizables.

  4. Potente API: El enfoque API-first de Contentful permite a los desarrolladores acceder al contenido a través de API RESTful o GraphQL. La API de la plataforma está bien documentada y proporciona potentes funciones como la vista previa de contenido, la localización y el versionado de contenido.

  5. Escalabilidad: Contentful está diseñado para escalar con su negocio. Ya sea que esté administrando un pequeño blog o un centro de contenido global, Contentful puede manejar grandes volúmenes de contenido y altas cargas de tráfico sin comprometer el rendimiento.

  6. Capacidades de integración: Contentful se integra perfectamente con una amplia gama de servicios y herramientas de terceros, desde plataformas de análisis hasta soluciones de comercio electrónico. Esto hace que sea más fácil construir un ecosistema digital integral en torno a su contenido.

Pros de Contentful

  • Fácil de configurar y gestionar, sin necesidad de mantenimiento del servidor.

  • Escalable para grandes empresas y sitios web con mucho tráfico.

  • Exhaustiva documentación y soporte.

  • Robustas funciones de seguridad y cumplimiento de normativas.

  • Fácil de instalar y gestionar, sin necesidad de mantenimiento del servidor.

Cons de Contentful

  • Puede ser caro, especialmente para proyectos más pequeños o startups.

  • Personalización limitada en comparación con las soluciones de código abierto.

  • Depende de la infraestructura de Contentful, lo que reduce el control sobre el alojamiento y las optimizaciones de rendimiento.

  • Puede ser caro, especialmente para proyectos más pequeños o startups.

Personalización y flexibilidad

Cuando se trata de personalización, Strapi se lleva la palma. Al ser de código abierto, Strapi permite a los desarrolladores adaptar el CMS a sus necesidades específicas. Ya sea modificando el panel de administración, creando plugins personalizados o configurando la API, Strapi ofrece una flexibilidad sin igual. Esto lo convierte en una excelente opción para proyectos que requieren flujos de trabajo de contenido únicos, integraciones o soluciones front-end personalizadas.

Contentful, aunque personalizable hasta cierto punto, es más rígido debido a su naturaleza SaaS. Ofrece personalización a través de su API y el modelo de contenido, pero en última instancia está trabajando dentro de las limitaciones de la infraestructura de Contentful. Para muchas empresas, esta compensación es aceptable dada la facilidad de uso y la reducción de los gastos de mantenimiento.

Precios y costes

El precio es otro factor crítico a considerar cuando se elige entre Strapi y Contentful.

Strapi es de uso gratuito en su versión de código abierto, con costes asociados principalmente al alojamiento, los plugins y el tiempo de desarrollo. Para las empresas que requieren características empresariales, Strapi ofrece una versión de pago, Strapi Enterprise, que incluye soporte premium, control de acceso avanzado basado en roles y características adicionales de nivel empresarial.

Contentful funciona con un modelo basado en suscripciones, con niveles de precios basados en el número de usuarios, tipos de contenido y solicitudes de API. Si bien este modelo ofrece previsibilidad y facilidad de presupuesto, puede llegar a ser costoso a medida que crecen sus necesidades de contenido. El precio de Contentful puede ser una consideración importante para los equipos más pequeños o nuevas empresas con presupuestos limitados.

Comunidad y apoyo

Tanto Strapi como Contentful tienen comunidades sólidas, pero se dirigen a públicos diferentes.

Strapi cuenta con una próspera comunidad de código abierto que contribuye con plugins, herramientas y extensiones. Este enfoque basado en la comunidad garantiza que Strapi siga siendo adaptable y evolucione continuamente con las necesidades de los desarrolladores. Además, Strapi ofrece soporte empresarial para las empresas que requieren una asistencia más práctica.

Contentful ofrece un sólido soporte de nivel empresarial, que incluye gestores de éxito de clientes dedicados, una extensa documentación y una amplia gama de recursos para desarrolladores y creadores de contenidos. Su comunidad es activa, pero el enfoque de la plataforma en los clientes empresariales significa que gran parte del soporte se canaliza a través de canales oficiales en lugar de foros de la comunidad.

Reflexiones finales: ¿Estrecho o contento?

En 2024, la elección entre Strapi y Contentful depende en gran medida de los requisitos específicos de su proyecto, el presupuesto y las capacidades del equipo.

  • Elija Strapi si necesita un control total sobre su entorno CMS, requiere una amplia personalización o está trabajando en un proyecto complejo que exige una solución altamente personalizada. La naturaleza de código abierto y la flexibilidad de Strapi lo convierten en una poderosa herramienta para los desarrolladores que desean crear aplicaciones únicas basadas en contenido.

  • Elija Contentful si está buscando un CMS fiable, escalable y fácil de usar que gestione toda la infraestructura de backend por usted. Contentful es particularmente adecuado para las grandes empresas, los equipos que necesitan un apoyo robusto, y los proyectos en los que el tiempo de comercialización es crítico.

  • Contentful.

Ambas plataformas son excelentes opciones para la gestión moderna de contenidos, cada una con sus ventajas y desventajas. Si evalúa detenidamente las necesidades de su proyecto, podrá elegir el CMS que mejor se adapte a sus objetivos en 2024 y más allá.

Probablemente te gusten estos también

Empiece a esperar comentarios

14 day free trial

Funciones completas, gratis durante 14 días

QA Specialists

Soporte de vídeo incluido en nuestro plan mínimo

Team Mates Included

Configuración rápida y sencilla, no requiere tarjeta

footer base hillsfooter base treesfooter base cloudsfooter base dashboard